首页创业 正文

互联网创业的利与弊(拨开互联网思想的雾霾)

2023-12-29 16:40:40 0条评论

温馨提示:文章已超过66天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

  晓涵plus社群 第14期 微课分享

互联网创业的利与弊(拨开互联网思想的雾霾)

  主题:拨开互联网思想的雾霾

  1、反社群经济2、反新媒体3、反社交电商4、反共享经济

  分享嘉宾:孟尝君

  嘉宾简介:孟尝会创始人、中国社群经济思想奠基人之一,互联网导师。文章在长江商业评论,北大创业等几百家媒体有千万阅读,2016年在加拿大国家会展中心做万人场次演讲。发起百万人赞助行走世界。著作有《互联网与社群经济》《孟尝思想集》。

  整理编辑:流苏

  以下为文字整理版

  群里各位老师,晚上好。

  之前有个山东人加我微信,叫我孟老师,我问他:“你怎么知道我是老师呢?

  他说:我们山东人,见谁都叫老师。三人行必有师嘛!

  我个人,在网络上,有一些成绩,成绩不大,也没有特别发财的那种。在社群经济,自媒体,互联网创业圈比较熟悉。

  我的观念,是反主流的。

  从自媒体来说,我个人做了三年多,写过三篇文章,阅读量应该在千万以上。个人微信收红包,在15年高潮期,一年是100万有的。

  从社群领域来说,是国内最早做收费群的。

  从培训来说,我也实打实一小时收过10万的讲课费

  但是,依然不是主流的成功人群。

  这和我的环境,个人性格有关。

  一直是反主流的,我没有混圈子,也就没有融入嘛。边缘化的一个人。

  我今天的主题,是反互联网思维。

  为什么要反呢?

  我经常看朋友圈,很多分析文章,转载虎嗅网的,今日头条的,各种专业词汇层出不穷。

  一会是分享经济模式改变了时间,隔几天又是区块链才是未来。一会罗振宇出来演讲说,新媒体就骑在传媒媒体背上啪啪啪的。

  一会又有这个那个读书会,号称知识付费的春天来了。

  还有什么总裁,投资机构出来说,风口1 风口2 风口3

  我自己曾经也爱看,爱评论,后来就清醒了。

  我反对的观念,不一定是对的。但是,至少是不同的,给群友们一个另外的视野和观念。

  总体来说,我们处的一个环境,是雾霾天!

  空气里的雾霾,每个人都能感觉到。

  但是,思想圈,知识圈,培训圈的雾霾,能够深刻认识到的人就不多。

  毕竟媒体是控制在资本手里的,媒体的鞭子怎么挥洒,抱着手机的读者就怎么思考。

  我先说,第一个概念——反社群经济。

  这是一个稀里糊涂的概念,什么叫社群经济呢?

  社群就是社会群体,是一群人,人聚在一起,自然就有买卖。自古以来都是这样的,但是过去怎么没有人提出这个概念呢?

  这还是罗辑思维炒作出来的一个概念。现在就满大街都知道了.

  在我做社群收费的时候,我给别人讲,你付费加入我的社群吧,他们一愣一愣的,什么叫社群?你这是传销吧。

  而今天,大家都知道了。

  罗辑思维,这个组织。一开始并没有想到如何盈利。他本人是靠嘴吃饭的,创业也是从发视频发文章开始。

  在14年初(13年底?时间我记不清了)。他发布了一个新闻,说罗辑思维收了几千个会员,2小时入账160万。

  当时,他说自己是在淘宝卖会员名额的。

  大家都懂的,淘宝的数据如何。

  其实,有没有收会员,有多少会员,多少水分,今天已经没有人提起了。

  但是,作为媒体人,他成功地向大家普及了一个概念——社群。

  罗辑思维,是一个互联网,自组织的社群。

  有了这个广告基础,他开始收第二批会员,有了2万人。这个数据真实度就比较高了。

  毕竟他已经把自己炒作成为了一个领域的标志性事件。

  然后第三批会员,入账2000万。

  这个时候,社群经济的概念,就在全国火了起来。

  但是怎么赢利呢? 作为社群经济的鼻祖,他独创的无理由收费,包养的玩法,确实赚了钱。但是赚钱之后,怎么继续把游戏玩下去?

  一旦你撒了一个谎,你就要不断撒谎,把第一个谎言圆下去。

  于是,罗辑思维说,社群经济是卖产品给社群会员。他们开发了一个店铺,经常卖东西。

  但是他们会炒作,比普通卖家厉害多了。他们搞了很多新的玩法,不如卖月饼,找人代付。比如卖神秘盒子,买家不知道是什么鬼,照样付钱。

  在卖产品的过程中,自然就会发现,产品卖起来很累的。

  利润其实也不算高。产品线太多了,各种麻烦。

  那么,最好卖的是什么呢?

  当然是培训了。

  所以,罗辑思维终于明白了,要靠培训赚钱。

  知识付费,就是培训。

  就是把传统培训,收费几万几十万的门槛,降低到几百块钱。

  过去收费几万的老板们只能听一些管理营销之类的课程,现在交几百块钱,就可以指点江山,对百度阿里腾讯了如指掌,对未来的经济形势成竹在胸。

  罗辑思维过去了,已经成为了一个历史,很多人也慢慢明白了过来,批判的人越来越多。

  社群经济这概念却火了。

  始作俑者就是罗辑思维。

  逻辑思维 吴晓波书友会 李善友混沌大学,这三个组织,是最早在中国兜售社群经济概念的。

  概念,是一个虚伪的东西,内在的本质才是智者应该看到的。

  自古以来,就有名有实。

  名正言顺,凡是要先立一个名目,这样说话才比较顺口,才好宣传。

  所以嘛,社群经济就是一个名。

  其实呢,具体怎么赚钱的,各人的玩法都不一样。

  卖货的也叫社群经济,卖培训也叫社群经济,拉皮条也加社群经济。

  之前有个人找我咨询,他做pua的,约炮社群,美其名曰pick up artist

  --------搭讪艺术家

  他说,他们教人约,成功率很高,给男人拍照,做发型,在各种场景下拍摄,一个人收4000块钱学费。他这是社群经济,来找我咨询。

  群里的美女警惕下,你看到某个男人,很英俊,今天在香格里拉酒店端起红酒杯,明天在公司加班到深夜的,这种人,很可能就是搭讪艺术家。

  第二个话题——我反下新媒体

  我想群里很多人 也有做公众号吧,你赚了多少钱?

  依靠粉丝打赏和卖产品等等,能赚多少呢。我猜肯定不多的,还上班族差不多,甚至还没有人家好。

  那些在新媒体领域,真正赚到大钱的,是什么人?

  大家列一个名单,就百度下他们的简历,就发现,都他妈是传统媒体啊。

  所罗门王的箴言,说——日光之下,并无新事。

  从前有的,今天还有,今天有的,未来还有。

  所谓新媒体,也就是概念新,换了一个名词,换了一个平台,其商业模式和本质,还是媒体嘛!

  一点都没有变,能赚钱的还是传统媒体的那套人马。

  今天的十点读书,公众号粉丝有千万了吧。

  其实,十点读书,和我们中学时候看的《读者》有什么区别?

  媒体的赚钱方式,就两种,接广告,发行内容。

  现在就变成了:接广告+ 读者打赏(或者付费会员)。

  做新媒体也有人开始尝试自己经营产品,还是不持续的,最终大号都明白了,还是要帮别人发广告才能活下去。

  因为产品不是他们擅长的领域。

  在一条这样的大号上,发一个广告可以销售几千套,销售额几十万,一条拿分成。

  做的好的大号都是这样的运营模式。

  新媒体并不新,传媒的本质没有变。

  只是内容被人搬运来搬运去。

  但是,确实也有一些变化,是由于技术导致的。

  比如平台化生产,按算法排序,这些东西在纸质媒体时代实现不了。

  第三,叫共享经济

  这个概念最该挨骂,明明就是一家黑车公司,怎么就变成共享经济了。

  表示很无语啊。

  这么明显的道理,为啥几亿人都相信,都觉得他牛逼。

  最初,我身边很多朋友也兼职顺路去当司机,那时候我们觉得共享嘛,好玩。

  确实是。我们被滴滴骗了,他做成功了,拿到了国家的运营牌照,从黑车公司变成了一家出租车公司。

  你就说自己是出行公司不好吗?非要到处演讲来骗人,这样真的好吗?

  国内很多创业者纷纷效仿。

  于是有了共享厨房,共享酒店,共享咖啡屋,共享游艇等等。

  其中死去的一大片。都是被概念误导的。

  最后一个反对的——社交电商

  这和微商刷屏有啥区别呢?

  社交平台是社交的,你偏偏要来卖东西,这不别扭吗?

  这能有多大的销售业绩呢?

  社交和电商之间有一个间隔的,基因不同。

  腾讯搞电商很多年了,都没有搞成功过。

  腾讯搞电商很多年了,都没有搞成功过。

  你做买卖,就认真做买卖,东西好,价格不贵,性价比高,多做广告就是了嘛,有了规模就赚大钱。

  社交电商就是一个坑。

  那些所谓的案例,也是忽悠人的,什么小红书。小红书凭啥叫社交电商?

  谁去小红书社交聊天了?小红书盈利能力超过了京东?

  大概来说,互联网思想圈的种种乱象,都是该批判的。

  我只提出了几个流行的概念来批判。

  其实,这些道理简单,大家都懂的,只是很少有人说出来

  就像皇帝的新衣,皇帝明明光屁股,大家都看到了,却不敢说出来,因为别人都说皇帝确实穿了新衣。在一起相互欺骗。

  更多干货:在晓涵plus:一个有价值的新媒体学习交流社群

  冲格新媒体--专业的新媒体整合营销服务商,为企业提供系统的新媒体营销咨询,培训,双微运营,事件营销,h5开发和品牌全案策划设计服务。?

文章版权及转载声明

本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。